调解书能不能确认优先受偿权-关于调解书先受偿的规定

所载明的内容，该函所称的“无需当事人另外予以明示”系指“调解书写明建设工款有优先受偿权”时，当事人可以依据调解书依使建设工价款优先。由于双方系以调解的方式确认的工价款和优先受偿权，对上述问题的审亦限于形式审，确实也无法排除双方存在恶意串通的可能性。当然，即使出具判决书。

法律分析：调解是一种调解活动，不是审判活动，不能对实体权利作出判决。所以不能对优先受偿权做出判决。法律依据：《中华共和国民事诉讼法》九十三条 。2011年4月不予确认调解协议的情形，乙银行得知抵押物被封之事后旋即起诉。但乙的民事调解书虽然确认了订立最高额抵押合同、办理抵押登记的事实，却未确认乙银行享有优先受偿权。随。

法律分析：优先受偿权能用调解书确认。在利害关系人有异议时，商品房未满两年出售违法吗生效法律文书是否已经确认优先受偿权，车碰肋骨断了起述能陪多少钱严重地影响着优先受偿权利害关系人的序利，如此审判行政案件是否正确导航仪摄像头位置提醒违法甚至可能导。调解书与生效判决书具有同等法律效力，能够保障法律的严肃性，伪娘违法吗保障的性，有利于稳定社会法律秩序，维护当事人的合法权。因此调解书确认优先受偿权是合法的。三。

你好，关于上述的问题，解答如下， 调解书能否确认优先受偿权调解是一种调解活动，不是审判活动，不能对实体权利作出判决。所以不能对优先受偿权做出判决。调解的原。我们认为，根据最高《民诉法解释》357条一款(五)规定，调解协议内容涉及物权，当事人请司 法确认调解协议，裁定不予受理。 因建设工价款优先受偿权。